Please or Регистрация to create posts and topics.

Кристиан Киву

НазадPage 14 of 14

Как на спортс хвалебная статья про какой-то клуб выходит - обязательно он проё…вает) 

 

Кvas ★★, Leopard🐵 and 2 other users have reacted to this post.
Кvas ★★Leopard🐵4eXIurii✅

FM26 Christian Chivu 3-5-2 Tactic with Inter Milan | FMtrendGames

3-5-2 Киву: вот почему тренер не может сменить схему!

Современный европейский футбол в основном опирается на такие схемы, как 4-3-3 или 4-2-3-1, в то время как 3-5-2 часто вешают ярлык тактической расстановки, от которой уже отказались практически все топ-клубы. Ведущие команды Европы действительно больше не полагаются на этот модуль, предпочитая другие, кажущиеся более конкурентоспособными варианты. Несколько раз, в том числе во время летнего трансферного окна, выдвигались гипотезы о вероятной смене игровой модели со стороны Киву, однако на старте сезона этого так и не произошло.

Суть в том, что Кристиан Киву использует 3-5-2 не просто из-за личных стилистических предпочтений, а из-за реальной необходимости: этот стиль игры, кажется, сшит по меркам «Интера». Он позволяет выпускать на поле всех игроков на их профильные позиции без необходимости кого-то переучивать (если только речь не идет о чрезвычайных ситуациях из-за травм). В сезоне, предельно насыщенном матчами, принуждение футболистов адаптироваться к непривычным для них ролям могло бы вызвать путаницу и, прежде всего, спад в их индивидуальных выступлениях. Со схемой 3-5-2, напротив, всё в порядке и на своих местах: крайние центральные защитники без проблем начинают атаки, латерали обладают необходимой техникой, чтобы закрывать всю бровку, плеймейкер находится в своей естественной роли, а два нападающих могут активно атаковать, не мешая работе друг друга.

Смена схемы означала бы создание проблем при управлении заменами. Сила «Интера» заключается именно в возможности ротировать футболистов без снижения уровня игры на поле: для каждого игрока старта всегда есть равноценная замена. Переход на игру в 4 защитника вынудил бы тренера оставлять ключевых футболистов вне состава или адаптировать других к неестественным для них ролям. Таким образом, у «Интера» нет реальных альтернатив своим 3-5-2 — эта схема остается единственной, способной обеспечить команде необходимый баланс.

Linterista.it

https://vk.ru/internazionale.milano

Iurii✅ отреагировал на эту запись.
Iurii✅
"Можно сменить религию, машину, жену и все остальное, но не любимый футбольный клуб". (с) Эрик Кантона

Интересно. Помнится, когда "Интер" переходил на схему с тремя ЦЗ (при Мадзарри, вроде бы , это началось), то все дружно орали, что это неправильно, что исторически "Интер" играл в 4 защитника, а в три не попрет. И вообще, мы Родина катеначчо , а не этих ваших латералей.  Фу, кринж, лол, рофл и т.д. 

Теперь же, оказывается, 3 заща - наше все, с детства за трех защей, а эти четыре  - для лохов типа "Реала" или "Брюгге" (гы-гы).  

Киву не переходит на 4 заща, потому что нет игроков под новую схему.   Нет у нас ЦАПов, креативщиков и технарей впереди.  Типа Палмера какого-нибудь.  Да, может быть, в перспективе, Сучич, но это еще надо наиграть, опробовать и т.д. Нет у нас и крайков обороны, которые могли бы хорошо обороняться. В общем, было бы бабло, накупили бы игроков на все схемы жизни.  А там как получится.  

Вот и вся причина, а не потому что 3-5-2 создавали для "Интера". 

 

 

Vlados and Кvas ★★ have reacted to this post.
VladosКvas ★★
НазадPage 14 of 14