Серия-А: Наполи-Интер
Конте: «Пенальти? Вот в чём разница между «Наполи» и «Интером». «Интер» посылает Маротту, другие клубы — своих руководителей. А за «Наполи» прихожу я. Большая команда должна анализировать, почему она проиграла, а не искать оправдания в подобных вещах. Я бы никогда не позволил своему директору делать такие заявления. Если уж кто-то должен это комментировать, пусть это делает президент, но только если он участвовал в матче — иначе это умаляет роль тренера, а это неправильно. Я никогда не просил своих президентов быть для меня „папочками“, я всегда умел защитить себя сам. Но ничего, всё нормально».
Антонио Конте немного забывчив. В «Интере» он сам поднимал шум, требуя, чтобы именно руководители выходили на телевидение и говорили…
Киву: «Я хочу поговорить о футболе, об этом матче. Хочу рассказать о великолепном первом тайме. Мы старались удержаться в игре, но дважды попали в штангу. Во втором тайме мы потеряли равновесие из-за нетерпения. Мы растратили энергию на споры с их запасными, и с этого момента потеряли самообладание. Мы потратили её впустую. Защищать свою команду? Вот чем я занимаюсь. Лаутаро-Конте? Мне всё равно. Мне важно, чтобы они не тратили энергию впустую. Мы не можем тратить её на споры с соперниками; мы должны сосредоточиться на игре и своих целях».
«Спрашивать о пенальти? Спрашивать кого? К кому нам обратиться. Мы ждём объяснений. Мы не должны терять самообладание из-за разочарования; всё остальное — пустая трата энергии; мы не можем изменить некоторые решения».
Клуб имеет право поступать так, как считает нужным (слова Маротты о странном пенальти). Чтобы сохранять стабильность, я никогда не приду сюда жаловаться. У меня другой подход к футболу, чем у других, и я буду придерживаться его до конца. Мне даже неинтересно выставлять себя напоказ; я такой, какой я есть, и я должен прививать своим игрокам ценности. Я также пытаюсь что-то изменить, даже если борюсь в одиночку. Пока я здесь, я буду бороться и за то, чтобы изменить восприятие футбола в Италии. Мы всегда привыкли жаловаться и плакать; нам нужно развиваться. Пока я здесь, я буду это делать, и мне всё равно, что обо мне думают другие.
«Нам нужно много работать, мы не можем свести на нет всё то, что мы уже сделали. Обидно, но это был важный матч. Мы очень хотели победить, показать хорошую игру. В последние годы эта команда всегда отыгрывалась. Они вновь обрели огонь и уверенность. И на этот раз они сделают это снова».
«Мы не должны всё ставить на карту из-за поражения, которое, очевидно, нас задевает. Я не видел, чтобы Ачерби так сильно косячил, как вы говорите. Нам было сложно оказывать необходимое давление; тот пас, который «Наполи» часто отдавал глубоко на Нереса, создавал нам проблемы. Возможно, будь я завтра спокойнее, я бы посмотрел на вещи иначе, но я не видел серьёзных проблем. Я видел команду, которая доминировала, создавала моменты и начала второй тайм с того же успеха, что и в конце первого. К сожалению, мы потеряли самообладание и чёткость».
«Анализ — это то, что я сделал. Дело не в волнении или желании, мы не хотим мстить за что-то, что мы сделали в прошлом. У нас есть определённый опыт, хорошие игроки, привыкшие к определённому типу матчей. Мы показали хорошую игру в перерыве, но из-за желания не проиграть мы потеряли дистанцию и баланс. Команда всегда умела встать на ноги, вернуться к тем хорошим вещам, которые она делала в последние годы. Я убеждён, что это произойдёт и в этот раз».
».
Конте: «Разногласия с Лаутаро? Когда играешь в такие матчи, такое случается. Я хочу вспомнить свои два года в «Интере». Я вернул себе Скудетто спустя 10 лет и отобрал его у «Ювентуса» спустя девять. И вы знаете, что для меня значит «Ювентус». У меня прекрасные воспоминания. Лаутаро — отличный игрок, но, возможно, с человеческой точки зрения, у меня не было возможности хорошо его узнать. Я желаю ему всего наилучшего, и это нормально».
Цитата: Кvas ★★ от 25.10.2025, 22:09Антонио Конте немного забывчив. В «Интере» он сам поднимал шум, требуя, чтобы именно руководители выходили на телевидение и говорили…
Вот что сказал Антонио Конте после матча «Боруссия Дортмунд» — «Интер» 3:2 6 ноября 2019 года в Лиге чемпионов:
«На этапе планирования были допущены серьёзные ошибки. Мы не можем играть и в Лиге чемпионов, и в Серии А с таким маленьким составом.
Мне надоело повторять одно и то же снова и снова. Возможно, они наши руководители могли бы приехать сюда и что-то сказать. Надеюсь, это поможет им кое-что понять.
Мне говорят, что мне нужно больше улыбаться по телевизору. Но я всегда говорю одно и то же: о процессе роста, о том, чтобы двигаться к нему шаг за шагом.
Ребята выкладываются по полной и работают на пределе своих возможностей, и я не могу требовать от них большего. Речь идёт об игроках, которые, кроме Диего Година, никогда ничего не выигрывали. К кому нам обратиться? К Николо Барелле, который перешёл из «Кальяри»? Или к Стефано Сенси, который перешёл из «Сассуоло»?»
Мариани был назначен судьёй матча отчасти потому, что, по словам последнего, Мареска и Гуида предпочитают «не судить «Наполи», чтобы не иметь проблем в личной жизни».
Цитата: Кvas ★★ от 25.10.2025, 22:54Мариани был назначен судьёй матча отчасти потому, что, по словам последнего, Мареска и Гуида предпочитают «не судить «Наполи», чтобы не иметь проблем в личной жизни».
После такого судейства, думаю всей бригаде арбитров не страшны проблемы в личной жизни.
Цитата: Кvas ★★ от 25.10.2025, 22:08Конте: «Пенальти? Вот в чём разница между «Наполи» и «Интером». «Интер» посылает Маротту, другие клубы — своих руководителей. А за «Наполи» прихожу я. Большая команда должна анализировать, почему она проиграла, а не искать оправдания в подобных вещах. Я бы никогда не позволил своему директору делать такие заявления. Если уж кто-то должен это комментировать, пусть это делает президент, но только если он участвовал в матче — иначе это умаляет роль тренера, а это неправильно. Я никогда не просил своих президентов быть для меня „папочками“, я всегда умел защитить себя сам. Но ничего, всё нормально».
Думаю в этом матче Конте вспомнил свои гобские времена, когда все судейские решения были известны ещё до начала матча.
Даже в самых болезненных поражениях Кристиан Киву показывает себя самым спокойным и уравновешенным, обсуждая любые темы с настоящим спортивным духом. Журналисты, присутствовавшие на пресс-конференции на стадионе «Марадона», в том числе и те, кто следовал за «Наполи», высоко оценили выступление человека с настоящей ценностью, который в вечер, полный напряжения и споров, ни разу не потерял самообладание.
[Pasquale Guarro]
Киву попал в самую точку: во втором тайме игроки «Интера» думали не о футболе, а о скандальном эпизоде с пенальти и о спорах с соперниками. Ноль внимания, ноль концентрации — и, как следствие, ноль игры. Всё наоборот по сравнению с отличным первым таймом. Умение поддаваться эмоциям после спорного эпизода остаётся хронической проблемой этой команды.
[Daniele Mari]
Он заслуживает всей возможной поддержки.
Конте — наёмник.
Индзаги стал интеристом.
А Киву им был, есть и остаётся. У него «Интер» в душе.
Замечательный человек, который заслуживает всей нашей поддержки.
И это уже поняло и руководство клуба.
[Raffaele Caruso]
Маротта наконец-то заговорил. Пора было. После не знаю уже скольких лет.
Во втором тайме «Интер» был просто растерзан командой, которая в первом не создала вообще НИЧЕГО. Оказалась впереди лишь благодаря подарку невероятных масштабов — боковой арбитр, который перебивает и VAR, и главного судью. Такого цирка не видели со времён судей у ворот. И те, к слову, были слабыми.
Во втором тайме «Интер» вынужден был раскрываться, а «Наполи» этим воспользовался своими лучшими качествами — контратаками и рывками полузащитников.
Но почему «Интер» вообще должен так раскрываться против «Наполи»? Если в первом тайме он не позволил ничего и сам три-четыре раза был близок к голу?
Потом, конечно, начинаются нервы, пропускаешь второй и спрашиваешь себя: как такое вообще возможно? Над этим нужно работать, но сегодня главное — быть рядом с командой и возмутиться тем, что произошло.
Конте снова изображает из себя феномена. На словах. Тот самый Конте, который сам просил тогдашних руководителей «Интера» выходить к прессе и защищать его.
Тем самым он сейчас ещё и дискредитирует Киву — как тренера и как человека. Но время всё расставит по местам. Я в этом уверен.
[Raffaele Caruso]
«Интер» проиграл не только матч, но и самообладание: Киву понял, где сломалась команда.
Анализ от FcInter1908.it после поражения «нерадзурри» в матче на «Марадоно».
«Интер» провёл на «Марадоно» по-настоящему парадоксальный вечер. В первом тайме команда Киву заложила все предпосылки для того, чтобы продлить серию успешных матчей — возможно, даже победой, — нанеся ещё один удар по «Наполи», который и без того переживал непростые дни, и тем самым укрепить своё место среди претендентов на Скудетто.
Не хватило немного удачи — но ещё больше не хватило хладнокровия арбитру Мариани в ключевом эпизоде, с которого начался перелом в игре. Достаточно было подождать, пока мяч выйдет за пределы поля, не свистеть после контакта между Мхитаряном и Ди Лоренцо — тогда бы VAR мог оценить момент и при необходимости назначить просмотр. Вместо этого нелепая подсказка лайнсмена привела к свистку, который, согласно протоколу, исключил вмешательство технологии. Грубая ошибка — хотя и не единственная причина падения «нерадзурри».
Даже после второго пропущенного гола в начале второго тайма «Интер» имел возможность вернуться в игру. При счёте 2:1 казалось, что инициатива снова у Лаутаро и его партнёров. И даже если бы матч закончился на этом, обвинять команду было бы не в чем: неудача с ударами в штангу и влияние судейства уже смягчали бы картину. Но третий гол — особенно то, как он был забит, — полностью изменил восприятие вечера.
Главная ошибка, как отметил сам Киву после матча, — в том, что команда растеряла слишком много ментальной энергии на споры и препирательства, поддавшись фрустрации задолго до финального свистка. Из-за этого появились серьёзные провалы в концентрации в последние полчаса. «Интер» фактически перестал атаковать и не раз позволил сопернику создавать опасные моменты.
Команда попала в двойную ловушку — тактическую (из-за проблем, которые создавал Нерес) и психологическую. Невиданная наивность для коллектива с таким богатым опытом, как у «нерадзурри». Но сомнений нет — они поднимутся снова. Огонь, зажжённый поражением от бывшего тренера, теперь в роли соперника, только усилит желание вернуться к победам — тем более что уже через три дня снова выходить на поле.
А вот как долго будет отстранён арбитр Мариани — вопрос открытый. Эмоциональная реакция Маротты была понятна и оправдана, чего нельзя сказать о тираде Конте. Наставник «Наполи» пожаловался на вмешательство президента «Интера» — именно того, чего ему, по его же словам, не хватало во время собственной каденции в клубе. И о чём он тогда сам просил не раз. Похоже, времени прошло не так уж много, чтобы можно было оправдать такую избирательную амнезию.
Исход матча «Наполи» – «Интер» решил ассистент с суперспособностями и судья, который был в курсе всех событий: а потом говорят, что пиратство убивает футбол.
Лайнсмен в 30 метрах от поля, видя только спину Ди Лоренцо, говорит Мариани, который находится в нескольких шагах от места событий и имеет идеальный обзор, назначить пенальти через восемь секунд после контакта: такое случается только в итальянской лиге, где спустя 13 лет после ассистента Романьоли, не видевшего гол Мунтари, появляется ассистент Биндони, который видит сквозь тела. Ватерлоо Рокки и AIA свершилось.
Возможно, также верно, что экспорт матчей Серии А в Австралию — блестящая идея, которая принесет престиж итальянскому футболу во всем мире; Но если в день битвы за скудетто, например, вчерашнего матча «Наполи» – «Интер», решающим игроком матча станет не Лаутаро и не Де Брюйне, а Даниэле Биндони (поднимите руку, если вы никогда о нём не слышали), возможно, в итальянском футболе что-то не так: и вы хотите отправиться в страну кенгуру на матч «Милан» – «Комо», чтобы показать миру, какой вы красивый и обаятельный.
Вы, наверное, спрашивали себя: «Кто этот Биндони?» Да, Биндони. Прежде чем я расскажу вам что-нибудь о нём, я хотел бы, чтобы вы внимательно рассмотрели изображение, которое я публикую ниже.
Это снимок, показывающий позицию Мариани, арбитра, назначенного Рокки на матч «Наполи» – «Интер», примерно на 30-й минуте первого тайма при счёте 0:0, когда Ди Лоренцо падает в штрафной площади после контакта с Мхитаряном. Как видите, у Мариани всё в порядке: действие разворачивалось у него на глазах, и, поскольку он считает, что пенальти не назначен, он продолжает игру, бегом следуя за «Интером», который тем временем возобновил движение в сторону половины поля «Наполи». Всё ясно?
Отлично. Именно в этот момент на сцене появляется тот, кого меньше всего ожидаешь: Даниэле Биндони, который, кстати, является ассистентом судьи (ранее назывался линейным судьёй), следящим за матчем вдоль боковой линии у скамейки запасных.
44-летний уроженец Вествуда, США, из венецианского района, Биндони судил матчи вплоть до Серии C, после чего начал свою карьеру ассистентом судьи. Вчера Рокки назначил его первым ассистентом Мариани, вместе со вторым ассистентом судьи Баччини на матче «Наполи» – «Интер». Здесь мы видим его увековеченным в составе судейской бригады из четырёх человек за несколько минут до матча.
Возвращаясь к первой фотографии, которую я показал, где Мариани внимательно следит за столкновением Ди Лоренцо и Мхитаряна в штрафной площади, вопрос заключается в следующем: кто, по вашему мнению, лучше оценивает происходящее: арбитр, который находится в нескольких шагах от игроков и имеет полный обзор, или помощник арбитра Биндони, который находится в 30 метрах, его ноги на боковой линии, и к которому Ди Лоренцо, игрок «Наполи», упавший в штрафной, повернулся спиной? Если только Биндони не наделён сверхспособностями, недоступными даже Супермену, я бросаю вызов любому, кто поспорит, что он лучше следит за игрой, чем защитник «Наполи», который со своей позиции видит только то, что происходит позади него. Тот, у кого полный и близкий обзор, — это Мариани, который, как видите, находится в нескольких шагах от точки контакта.
Что ж, вы все видели, что произошло, – нелепый фарс, разыгравшийся вчера на стадионе Марадоны: через восемь секунд после падения Ди Лоренцо, когда контратака «Интера» уже достигла центра поля, Мариани свистнул, остановил игру и вернулся, указав на точку. Причина: помощник Биндони сообщил ему по наушнику, что подкат Мхитаряна к Ди Лоренцо заслуживает пенальти. Внезапно мы обнаруживаем, что судья на линии взял на себя функции судьи. Помощник, который не только заменяет судью, но и обходит и отменяет VAR, который в случае явной ошибки может вызвать судью для пересмотра спорного инцидента и, при необходимости, заставить его принять решение, отличное от принятого (или не принятого) в прямом эфире. Полное пренебрежение протоколом.
Мораль истории: пенальти в пользу «Наполи», хотя на записи отчётливо видно, что именно Ди Лоренцо пытался контактировать, вытянув левую ногу и получив удар от Мхитаряна. Мхитарян просто бежал за ним, не пытаясь вмешаться; Де Брюйне забил 1:0, и с этого момента борьба за скудетто была окончательно испорчена.
Давайте посмотрим правде в глаза: нам его не хватало. Давно не было такого фурора в новостях с лайнсменом или ассистентом. Ровно с 25 февраля 2012 года, дня печально известной ничьей «Милан» – «Ювентус» – 1:1, когда Мунтари забил гол, гол, забитый при счёте 1:0 в пользу «Милана», который не увидел арбитр Тальявенто, позволив игре продолжиться, и, что самое главное, не увидел боковой Роберто Романьоли из Мачераты. Помощник судьи, которого вы видите здесь, увековечен в тот самый момент, когда он наблюдает, как Буффон парирует мяч в полуметре от ворот, не моргнув глазом и не сообщив об этом судье на поле, просто подняв флажок.
Вопрос: Раз у него нет проблем со зрением, что могло случиться с отважным ассистентом Тальявенто? Каким бы ни был ответ, единственное, что можно сказать наверняка, — это то, что подобные зверства происходят только в итальянской лиге: единственной лиге в мире, где такие линейные судьи, как Биндони, наделены сверхспособностями, например, ультразрением, позволяющим им видеть сквозь тела игроков с расстояния 30 метров, а другие (например, Романьоли) обладают особенностью отключаться и терять сознание в самый неожиданный момент, впадая в каталептическое состояние и даже не замечая, солнечно на улице или темно.
Учитывая, что и Романьоли (гол Мунтари), и Биндони (пенальти Ди Лоренцо) отдали дань уважения Антонио Конте (тренеру «Ювентуса» в 2013 году, тренеру «Наполи» вчера) — чистое совпадение, конечно, — интересно, считаете ли вы нормальным, что судьба итальянского футбола и страсть миллионов спортсменов и болельщиков по-прежнему находятся в руках этой гротескной группы некомпетентных людей, известной как AIA (Итальянская ассоциация судей). Система VAR не только превратила VAR из инструмента правосудия в инструмент несправедливости и злоупотреблений, но и еженедельно демонстрирует нам невиданные ранее зрелища, подобные тому, что мы наблюдали вчера: судья назначает отложенный пенальти не потому, что его вызвали на VAR, а потому, что это предложил помощник на Марсе, который считает, что он явно видел эпизод, который не мог видеть.
Что ж, пока эта банда некомпетентных людей свободна делать всё, что им вздумается, продолжая попирать правила и каждую неделю изобретая новые протоколы, новые зверства и новые сюжеты, спасения не будет: по крайней мере, для тех, кому безразличны матчи и чемпионаты, решаемые не игроками, а судьями; для тех, кто хочет единых правил, единого протокола, единых указаний. Потому что если спустя пять лет после пенальти Куадрадо-Перишича, забитого титулованной парой Кальварезе и Иррати, нам всё ещё приходится переваривать пенальти Ди Лоренцо-Мхитаряна, забитый титулованной парой Мариани и Биндони, то всякая надежда на освобождение от зла мертва.
А матч, скажете вы? Да, матч. «Интер» фактически доминировал в первом тайме (два удара Бастони и Дамфриса, два бездарно упущенных момента Лаутаро), что было омрачено пенальти Де Брёйне на 33-й минуте, а во втором тайме скатился в драку, отчасти из-за (саморазрушительной) ответственности Лаутаро и Дамфриса, на которых Киву справедливо разозлился в конце матча. Мы потратили энергию на споры и дебаты с запасными соперника, сказал тренер «нерадзурри», и нам не хватило этой энергии, когда она была нужна, чтобы гнаться за Мактоминеем и Ангиссой забить второй и третий голы. Это правда: особенно в отношении Лаутаро, который, будучи капитаном, начинает наносить больше вреда, чем град (помните обвинения в адрес его товарищей по команде на Клубном чемпионате мира?). Тревожным фактом остаётся то, что, как и год назад с Индзаги, «Интер» проиграл матч, который должен был и мог выиграть, против «Ювентуса», и матч, который должен был и мог выиграть, против «Наполи». А три поражения в восьми матчах — это слишком много для команды, которая по составу действительно лучшая и самая талантливая в лиге.
(Paolo Ziliani)
После победы над «Интером» Антонио Конте выдал феноменальное:
«Пенальти? Вот в чем разница между «Наполи» и «Интером». «Интер» посылает Маротту, другие клубы – своих руководителей. А за «Наполи» прихожу я. Большая команда должна анализировать, почему она проиграла, а не искать оправдания в подобных вещах. Я бы никогда не позволил своему директору делать такие заявления. Если уж кто-то должен это комментировать, пусть это делает президент, но только если он участвовал в матче – иначе это умаляет роль тренера, а это неправильно. Я никогда не просил своих президентов быть для меня «папочками», я всегда умел защитить себя сам. Но ничего, все нормально».
Что же, давайте посмотрим, что за птица этот Антошка Конте.
Во-первых (и это жирнющее «во-первых»), публичная критика судейского корпуса Серии А и чего-либо вообще в сериАле – очень непривычная для Беппе Маротты штука. Человек, скорее, промолчит, даст эмоциям успокоиться после поражения, а все опасения выскажет на заседаниях боссов Серии А или каких-то других мероприятиях под эгидой Федерации футбола Италии.
Еще раз: «Наполи» выиграл абсолютно по делу, потому что «Интер» не существовал в боевой системе координат. Но поставленный в ворота Янна Зоммера пенальти – позор и беспредел. Жаль, что Антонио Конте, который вроде бы должен праздновать победу, обратил внимание на слова оппонентов о судействе. Но это соответствует образу бывшего тренера «Интера»: он никогда не поднимался выше таких моментов.
Во-вторых, очень странно, что маска морального камертона Конте нигде не натирает. Ноябрь 2024-го, «Интер» играет с «Наполи» вничью (1:1), но упускает победу, потому что Хакан Чалханоглу не реализовал пенальти, назначенный за более очевидный фол (чем во вчерашнем матче) на Дензеле Дюмфрисе. Конте раскритиковал судейство за реакцию на эпизод, а Аурелио Де Лаурентис выпустил целое заявление, почему судьи ошиблись, а Антонио Конте прав. Видимо, слова «никогда не позволил своему директору делать такие заявления» распространяются только на победные матчи великого алленаторе.
В-третьих, глава TeleLombardia Фабио Равеццани аккуратно вспомнил времена работы Антошки в «Интере»: когда он предлагал тому же Маротте чаще критиковать судейство. Плюс клуб активно поддерживал Конте в первые месяцы работы: когда не очень-то получалось, и тренер решил игнорировать СМИ. Медиа в Италии действительно ужасные и действительно накидывали лишнее на Тони – стоит признать. Но защитил ли он себя сам? Риторический вопрос.
В этом весь дух победителя команды с южной части Италии. Тут ничего не поделать.
P.S. После матча автор цитаты про «тяжело адаптировать девять новичков» заговорил о лучшем составе в Италии, который безальтернативно оказался у «Интера». Де Лау, потративший почти 130 млн на новичков по запросам Конте, наверное, такой: 🤔
Остается непонятным вопрос, почему главный судья слушает ассистента, когда сам видел ситуацию в упор. Он такой мнительный или тоже боится мафию неаполитанскую?
Но другой вопрос волнует еще больше: почему один момент с пенальти так повлиял на команду, которая еще вчера была чемпионом, дважды играла в финале ЛЧ, сохранила этот чемпионский костяк, и вдруг поплыла из-за ошибки судьи? Эмоциональный фон внтури команды нестабилен, отсюда и такая игра, особенно, в обороне. Вопросы к Киву.
Хотелось бы увидеть оценки игроков за матч. Я назвал бы худшими Бонни и Аканджи, и возможно, Мхитаряна. Хотя вроде где-то писали, что Зоммера признали худшим.
Цитата: Кvas ★★ от 26.10.2025, 13:34
Спасибо!
Ну, Бонни завысили, думаю. А вот за что Энрике 6 дали - непонятно. Видимо, чтобы показать, что даже такое дно вчера было лучше, чем вы - чемпионы, блин.
Ачерби уже пора на лавку: не успевает он конкретно. Лучше уж Де Врей, хотя его в ЛЧ тоже повозили знатно. Беда , в общем, с ЦЗ.
В Серии C нет VAR, но был введён Football Video Support (FVS) — система, которая, по первым отзывам, работает довольно хорошо.
Обе скамейки имеют по два «челленджа» — то есть право потребовать от арбитра пересмотреть эпизод на мониторе. VAR и AVAR отсутствуют: только сам главный арбитр подходит к экрану и принимает решение в полном автономном режиме.
Таким образом, ему не нужно «опровергать» коллегу (что на практике почти никогда не происходит при классическом VAR). Если арбитр, просмотрев эпизод, считает запрос скамейки обоснованным, команда не теряет право на челлендж и сохраняет оба вызова.
Цитата: InWay от 26.10.2025, 13:47Ачерби уже пора на лавку: не успевает он конкретно. Лучше уж Де Врей, хотя его в ЛЧ тоже повозили знатно. Беда , в общем, с ЦЗ.
Пусть бы Биссека/Августо пробовали наигрывать ЦЗ, хуже чем вчерашний Ачерби всё ровно не будет. Конте показал вчера все слабые места Интера, уверен многие клубы будут следовать этому примеру.