Серия-А: Интер-Аталанта
«То, что «Интер» сейчас уставший и несовершенный — это факт. Но также верно и то, что матчи не выигрываются только при 100% готовности: иногда достаточно одного гола и умения терпеть.
Можно спорить о моменте с Думфрисом, но не о моменте с Фраттези: он опережает соперника и получает удар по ногам.
Это фол всегда: Арбитры сами объясняли нам это бесконечным количеством пенальти, назначенных за идентичные эпизоды, в худшем случае — после необходимых просмотров VAR.
Судья матча «Интер» — «Аталанта» решил поступить иначе: ни пенальти, ни просмотра. И в одно мгновение он превратил противостояние «Интера» и «Аталанты» в битву «Интера» против арбитра. А в такой битве ты никогда не победишь».
[Fabrizio Biasin]
На «Сан-Сиро» только что объявили, что «Интер» не отправит ни одного человека на пресс-конференцию.
«Нерадзурри» проводят информационную блокаду в знак протеста и полного разочарования по поводу того, что произошло сегодня на поле.
Раффаэле Палладино: «Спорные моменты? Я их не видел. Вы же знаете, я никогда не говорю об арбитрах. Мне сказали, что Марелли подтвердил, что ни в одном из них ничего не было, и мы доверяем тем, кто выполняет эту работу».
🤡🤡🤡
Джованни Капуано: «Интер» испытывает трудности, но ничья в матче с «Аталантой» больше связана с решениями Манганьелло, чем с тем, что происходило на поле.
«В эпизоде с голом, который привёл к ничьей, не зафиксировать толчок (пусть и лёгкий) против Дюмфриса — решение, находящееся на очень-очень грани.
«Пенальти на Фраттези был очевидным».
Цитата: Кvas ★★ от 14.03.2026, 20:13На «Сан-Сиро» только что объявили, что «Интер» не отправит ни одного человека на пресс-конференцию.
«Нерадзурри» проводят информационную блокаду в знак протеста и полного разочарования по поводу того, что произошло сегодня на поле.
(Pasquale Guarro)
будем благородно молчать?
клоунада!
Блеать, молчание ничего не решит. Нужно заявить о себе и высказаться как есть: прямо в ебало этим мразям, здравый смысл больше не нужен.
Сейчас посмотрел повтор в моменте с Фраттези, так там далее еще Эдерсон нарушал на Дюмфрисе, но петушиный судья свистнул в пользу аталанты.
А это как????
«Интеру» не был назначен сенсационный пенальти, поскольку за работу VAR отвечал Гарильо, бывший арбитр, уволенный AIA в 2023 году. Однако, после отказа судить на поле он был назначен арбитром VAR.
В голе Аталанты есть и вина Дюмфриса: почему просто не выбить мяч в аут? Нах эти были телодвижения возле штрафной?
Без Лаутаро
Между ударом Скальвини по Фраттези и безрассудным подкатом Эдерсона против Дюмфриса и возобновлением игры прошло около 40 секунд.
40 секунд КАРЛ!
Это время, затраченное системой VAR. В других обстоятельствах они теряют 5-6 минут.
«Лига Маротты» не существует, кроме как в умах сторонников теорий заговора — и даже если бы она существовала, она бы не очень хорошо работала. Через неделю после поражения в дерби, «нерадзурри» также споткнулись на «Аталанте», предоставив «Милану» совершенно новую возможность побороться за титул, в которой у Массимилиано Аллегри более благоприятный график, чем у Кристиана Киву, больше энтузиазма и меньше риска провалиться под давлением.
В этой ничьей «Аталанта» продемонстрировала высокое качество игры, но еще больше – хаотичную концовку матча, в которой арбитр Джанлука Манганьелло принял два крайне важных решения, оба неблагоприятных для лидеров чемпионата. И хотя первое – легкий толчок в спину Дензела Дюмфриса, потерявшего равновесие на мокром поле и упавшего на землю, открывшего путь к голу Николы Крстовича – можно оспорить, подход к пенальти, запрошенному – и не назначенному – за удар Джорджо Скальвини по Давиде Фраттези, совершенно иной.
Контакт был очевиден и ясен как на поле, так и по VAR. Но ничего не произошло. Игроки «Интера» были в ярости, Киву уже был удален с поля к моменту забитого ответного гола, а остальные протестовали тщетно. Это сложное для понимания решение — решение Манганьелло и арбитра VAR Маттео Гарильо — еще и потому, что оно касалось инцидента очень похожего на пенальти, назначенного в последнюю минуту матча против «Вероны» в январе 2024 года и признанного ПРАВИЛЬНЫМ главой судейской коллегии Джанлукой Рокки.
Судейские решения Манганьелло оказывают существенное влияние на чемпионскую гонку. Теперь давление переходит на «Милан», поскольку, имея шанс сократить отставание до пяти очков, они больше не могут придерживаться коммуникационной стратегии Аллегри, который продолжает настаивать на том, что единственной целью является квалификация в Лигу чемпионов УЕФА. «Милан» гораздо ближе к «Интеру», чем команды, занимающие пятое место, к «россонери»: это будет прекрасный финал сезона, с ощущением, что лидеры задыхаются, а преследователи — нет.
У «Интера» остался горький осадок, они убеждены, что с ними несправедливо обошлись в дерби, и теперь они расплачиваются за атмосферу «охоты на Маротту», которая особенно обострилась после ситуации Алессандро Бастони в матче против «Ювентуса». От этого чувства невозможно избавиться после матча с «Аталантой» — оно напомнило болельщикам «нерадзурри» о потерянных год назад очках из-за непоставленного пенальти против Янна Биссека. Всегда на «Сан-Сиро», всегда в одной и той же штрафной площади.
[Giovanni Capuano]
Капелло: «Интер» физически не блещет, а Киву, похоже, немного запутался».
«Я был на «Сан-Сиро» и видел «Интер», который не выглядит ярко с физической точки зрения. Конечно, у них были шансы закрыть игру при счете 1:0, но и «Аталанта» упустила возможность сравнять счет еще до того, как Крстович всё же забил. Если говорить откровенно, у меня сложилось впечатление, что Киву немного в замешательстве.
Замены меня не убедили. Зачем убирать Эспозито? Он позволял команде не прижиматься к своим воротам и вынуждал «Богиню» не подниматься слишком высоко. После его ухода «Аталанта», по сути, полностью захватила пространство».
Gazzetta: «Что произошло сразу после матча «Интер» — «Аталанта»
Атмосфера в подтрибунных помещениях накалилась до предела сразу после финального свистка. В раздевалки спустились руководители клуба — Маротта и Аузилио. Президент попросил и получил возможность провести вежливый диалог с судейской бригадой.
Со стороны «Интера» еще со времен дерби ощущается атмосфера враждебности, которую клуб связывает с «делом Бастони» (вчера он был травмирован, но получил поддержку от Курвы Норд). «Нам хотят за это отомстить...» — прошептал кто-то в коридорах.
На встрече также присутствовали Андреа Де Марко (федеральный координатор по связям между судьями и клубами) и Андреа Джервазони (делегат комиссии CAN, в чьи обязанности входит оценка судейства). В ходе разговора стороны обменивались впечатлениями. «Интер» почувствовал себя уверенным в своих претензиях, особенно в вопросе пенальти: «прецедентное право» VAR наполнено множеством похожих эпизодов, которые оценивались совершенно иначе.
Два из них наказали именно «Интер»: столкновение Думфрис — Алекс Сандро в октябре 2021 года против «Ювентуса» и Дармиан — Маньяни в январе 2024-го против «Вероны». В обоих случаях пенальти был назначен против «нерадзурри».
Спустя полчаса переговоров (сначала между клубом и судьями, а затем между самими руководителями для выработки коммуникационной стратегии) «Интер» распорядился объявить режим тишины. Было решено, что лучше не повышать тон, рискуя нанести ущерб и не добившись ничего хорошего.
Маротта и Киву покинули стадион поздно, около 19:00 — более чем через два часа после финального свистка. Всё это время президент, спортивный директор Аузилио, его заместитель Баччин, клубный менеджер Ферри и весь штаб оставались закрытыми в раздевалке, чтобы унять ярость и обсудить судейский инцидент.
Лишь однажды в этом сезоне «Интер» жаловался на судей: в Неаполе, из-за несправедливо назначенного пенальти за контакт Мхитаряна с Ди Лоренцо. Но в тот раз Маротта выступил публично. Сейчас же президент предпочел промолчать. По крайней мере, на публике. Он уже высказал всё в раздевалках и будет отстаивать свою позицию на этой неделе в официальных инстанциях.
[Gazzetta dello Sport]
Сабатини: «Гол «Аталанты» чистый, на Фраттези фола нет. У меня закрадываются сомнения в «Интере»…
Сандро Сабатини на своем YouTube-канале поделился альтернативным взглядом на скандальные решения арбитра Манганьелло, которые привели «нерадзурри» в ярость:
«Рука Сулеманы на спине Думфриса была, но это не был толчок. Нужно смотреть, было ли там минимальное пересечение ног, но мне так не кажется. В эпизоде Скальвини — Фраттези контакт есть, но это не кажется мне фолом — просто игровой контакт. Иногда за такое давали пенальти, но по сути сейчас говорят, что это больше не считается нарушением. Тем не менее, эти моменты неизбежно вызывают дискуссии, особенно после случая с Риччи в дерби. Эта ситуация позволяет «Милану» и «Наполи» смотреть на таблицу уже другими глазами».
О состоянии команды Киву: «Остается ли Скудетто в руках и ногах «Интера»? Не знаю. У меня возникают сомнения: команда прошла через победный период с доминирующей игрой, а теперь пропускает удар. Есть ощущение, что команда в физическом кризисе.
Эту слабость обнажила «Аталанта», которая играла среди недели и после катастрофы с «Баварией». Тем не менее, во втором тайме они играли хорошо, бегали больше и моментами доминировали. Я считаю, что «Интер» в сложном моменте, хоть у них всё еще солидное преимущество».
Цитата: Кvas ★★ от 15.03.2026, 08:59
Сабатини: «Гол «Аталанты» чистый, на Фраттези фола нет. У меня закрадываются сомнения в «Интере»…
Сандро Сабатини на своем YouTube-канале поделился альтернативным взглядом на скандальные решения арбитра Манганьелло, которые привели «нерадзурри» в ярость:
«Рука Сулеманы на спине Думфриса была, но это не был толчок. Нужно смотреть, было ли там минимальное пересечение ног, но мне так не кажется. В эпизоде Скальвини — Фраттези контакт есть, но это не кажется мне фолом — просто игровой контакт. Иногда за такое давали пенальти, но по сути сейчас говорят, что это больше не считается нарушением. Тем не менее, эти моменты неизбежно вызывают дискуссии, особенно после случая с Риччи в дерби. Эта ситуация позволяет «Милану» и «Наполи» смотреть на таблицу уже другими глазами».
О состоянии команды Киву: «Остается ли Скудетто в руках и ногах «Интера»? Не знаю. У меня возникают сомнения: команда прошла через победный период с доминирующей игрой, а теперь пропускает удар. Есть ощущение, что команда в физическом кризисе.
Эту слабость обнажила «Аталанта», которая играла среди недели и после катастрофы с «Баварией». Тем не менее, во втором тайме они играли хорошо, бегали больше и моментами доминировали. Я считаю, что «Интер» в сложном моменте, хоть у них всё еще солидное преимущество».
еще один дол***б!
- Думфрис объективно: а) поле мокрое; б) действия были в динамике, соответственно степень воздействия для падения, тем более на таком поле, снижается; в) кучу повторов просмотрено, на которых четко виден толчок, причем толчок вытянутыми руками; г) явный контакт в ногах. ноги Думфриса были заплетены; д) более субъективный фактор, но все же: чувак первый на мяче, чувак его полностью контролирует, чувак только вернулся после травмы, последние минуты матча и неужели кто-то может адекватный подумать, что вместо того, чтобы отдать мяч вратарю/выбить его к ебе**ей матери в аут, он начнет выебы***ся и симулировать чтобы в результате его команде забили гол? Ну сука упоротые мрази!
- Фраттези объективнейше: а) Фраттези опередил Скальвини и был первым на мяче - бесспорно; б) со стороны Скальвини был четкий и акцентированный удар по ноге ПОСЛЕ касания мяча Фраттези; в) позиция для нанесения удара у Фраттези была открыта и если бы не удар в ногу он бы опередил Скальвини! О каком игровом моменте этот долбо***б говорит?
- цирк судейских решений будто вал после красной Калюлю смотрится как расправа над Интером: дерби с бб решающая пенка, гол бергамасков, не поставленная пенка, но если мы вспомним весь сезон, то таких эпизодов всегда хватало, просто сейчас они более чувствительны. СУДЕЙСТВО В ИТАЛИИ ЦИРК!
Цитата: Кvas ★★ от 15.03.2026, 08:59
Сабатини: «Гол «Аталанты» чистый, на Фраттези фола нет. У меня закрадываются сомнения в «Интере»…
Сандро Сабатини на своем YouTube-канале поделился альтернативным взглядом на скандальные решения арбитра Манганьелло, которые привели «нерадзурри» в ярость:
«Рука Сулеманы на спине Думфриса была, но это не был толчок. Нужно смотреть, было ли там минимальное пересечение ног, но мне так не кажется. В эпизоде Скальвини — Фраттези контакт есть, но это не кажется мне фолом — просто игровой контакт. Иногда за такое давали пенальти, но по сути сейчас говорят, что это больше не считается нарушением. Тем не менее, эти моменты неизбежно вызывают дискуссии, особенно после случая с Риччи в дерби. Эта ситуация позволяет «Милану» и «Наполи» смотреть на таблицу уже другими глазами».
О состоянии команды Киву: «Остается ли Скудетто в руках и ногах «Интера»? Не знаю. У меня возникают сомнения: команда прошла через победный период с доминирующей игрой, а теперь пропускает удар. Есть ощущение, что команда в физическом кризисе.
Эту слабость обнажила «Аталанта», которая играла среди недели и после катастрофы с «Баварией». Тем не менее, во втором тайме они играли хорошо, бегали больше и моментами доминировали. Я считаю, что «Интер» в сложном моменте, хоть у них всё еще солидное преимущество».
обратите внимание на зрачки данного гражданина
он не в адеквате
Corriere della Sera: «Руководство арбитров признает ошибку: «Интер» был прав»
«На трибунах присутствовали Джервазони и Де Марко из ассоциации арбитров (AIA) — высшее руководство. Они дали понять, что как минимум в эпизоде с пенальти «Интер» прав. Подобное уже случалось в прошлом году после поражения от «Ромы» на «Сан-Сиро» из-за незамеченного фола Ндика на Биссеке».
